| 原标题：朝鲜已备下大礼，就等特朗普上任了 1月19日，韩联社报道称，韩国多位高官及韩美国防与外交界人士透露，朝鲜近期制造了两枚新型弹道导弹。而据两国研判，这两枚车载导弹，便是朝鲜领导人在新年贺词中称准备试射的“洲际导弹”，业已进入发射就绪状态，发射时间可能早于预期。 这边特朗普马上就要正式就任，那边朝鲜已经备下了大礼。如何看待这种局势变化？岛叔、军事专家千里岩跟我们聊了聊这件事。 1、侠客岛：特朗普马上就要就任了。此前，对于朝鲜问题，他有过不少表态。怎么看待此次的洲际导弹事件？是朝鲜的某种示威吗？ 千里岩：对美国和特朗普，朝鲜现在相对持观望态度为主，但也做了两手准备。朝鲜的底线不是妥协，而是强硬。如果特朗普上台后作出对他们不利的回答，朝鲜的回答会更强硬。 一定程度上说，朝鲜的妥协，只能建立在各方表达了足够善意的基础上。但目前，特朗普虽然表现出了“收缩”的政策态势，但是并不是放弃，而是在东亚局势不变的情况下，让盟友承担更多义务。所以朝鲜没有太多妥协的机会。 从技术角度看，朝鲜研发、试射新式导弹的动力是别人不可比的。朝鲜固定的老式发射站的导弹，要用大射井去掩盖。而在实际战争中，发射井生存能力会成大问题。所以他们孜孜以求的，一是机动发射，洲际导弹固体化（现在大部分是液体导弹），但技术能力还不一定能达到；另一个重点则是潜射导弹，射程虽不可能到美国，但只要能打到日本和韩国，就够用了，可以对美国两个东亚盟友产生足够威慑。 换言之，在朝鲜的策略里，洲际导弹可以是撬动朝美关系的一个补充手段，而不是重点。重点还是中短程导弹，高隐蔽性，且有实质性威慑。 所以，这次韩媒爆出的“朝鲜洲际导弹”新闻，无论朝鲜是故意放风，还是“无意中”被发现，都是一种叫价的政治姿态。包括朝鲜领导人的新年讲话，也是政治表态。对朝鲜来说，威胁美国不是目的，确保自己的安全才是目的。远程导弹一定要搞，但数量和规模都不会是重点。 2、侠客岛：有韩国专家分析得很细致，认为该弹弹长不超过15米，短于此前的KN-08（19-20米）及其改进型（17-18米）”，射程不一定达到洲际导弹射程下限的5500公里，但成功的几率很高。同时，一周前，美国国防部官员称，美海军一部海基X波段雷达正向朝鲜半岛附近移动，以监控朝鲜方面的军事尤其是导弹发射动向。怎么看？朝鲜在洲际导弹方面技术能力如何？ 千里岩：前面说到，朝鲜的重点和生命线，还是在导弹的隐秘性和生存性上。远程是辅助。无论是试射试验，还是新型号导弹，更多还是政治意味。 但朝鲜的能力也不可低估。他们吸收了大量前苏联导弹设计能力和生产工艺，五年前就发射了搭载光明三号卫星的银河三号运载火箭，可以说基本掌握了洲际弹道导弹技术，有这个技术能力去做远程导弹。但在受制裁的背景下，加之不完整的国民工业体系，采购不到足够的元器件，导弹的可靠性会是比较大的问题。但无论如何原始粗劣，射程也足够了。 美国现在在强化拦截系统，也是很认真严肃地对待此事，说明他们对朝鲜的导弹技术发展，绝对不是无动于衷。而且，不需要打到美国，只要能打到韩国日本，就足以威胁美国在东亚的立足点，让他们坐卧不宁、不敢冒险。 无论如何，此次“远程导弹”风波，对于半岛局势增加了更多负面变数。这种方式并不合适，因为是在加剧对抗。美国可以赌朝鲜弹道导弹少，不可靠，毕竟自己有最先进的反导系统；但是美国不敢赌的是反导系统百分之百可靠，因为只要有一颗拦不到，落在自己本土上，后果也是极其严重的。 3、侠客岛：韩国在野党总统候选人、呼声最高的文在寅，最近在萨德问题上的口风有所变化，从反对萨德，变成了希望通过部署萨德来要挟中国在朝鲜问题上让步。萨德与半岛问题的演变局势该如何看待？ 千里岩：现在，朝鲜导弹威胁是韩国的头等大事，以至于萨德在韩国形成了一种政治正确的气氛。这对解决中韩问题显然是负面的。朝鲜导弹会进一步让半岛局势复杂化，并不是朝鲜期望的重开朝美会谈的趋势方向。症结在于，朝鲜不能以大家都能懂的方式来表达自己的欲望和担心。 在我个人看来，萨德问题不太容易逆转。朝鲜最新的导弹表态，显然是让半岛更加复杂化和紧张化的，甚至不一定符合朝鲜自己的利益。毕竟，朝鲜国民经济现在面临的最大障碍，就是国际制裁。 这需要半岛两方采取突破性思维。如果依然是极端以自己利益为上的思维，受害的一定是朝韩哥俩，中国也会连带受损。如果韩国推迟萨德，可以赢取中国在半岛上对韩国的最大善意；但是在威胁中国战略利益的情况下，怎么赢得中国善意？对于朝鲜，每一步行动都在加剧紧张和对抗，这种气氛之下，信任也无从谈起，中国也只能选择遵守联合国决议。这可能会与朝鲜的自保诉求南辕北辙。 4、侠客岛：特朗普此前也多次批评中国在朝鲜问题上的策略，也要求中国承担更多的“额外”义务，甚至希望以此为价码去跟中国谈判，一如他此前对台湾问题的表态。怎么看？ 千里岩：特朗普的危险在于，第一，他低估了中国捍卫自己国家利益的决心，想把一切都当作筹码来谈。对中国来说，台湾不可能谈判。这就像我的左腿右腿一样，你把刀架在我腿上，问我要不要耳朵鼻子，这怎么可能谈？怎么可能让我们花大价钱去买本来就属于我们的东西？这明显是敲诈勒索。如果我们接受，中国就国将不国。 特朗普对朝鲜的表态也一样。如果从外部军事威胁朝鲜安全（比如国防部长马蒂斯就放话要军事打击），用根本生存去挑战一个主权国家，能得到的，肯定是这个国家尽其所能的反抗，而非信任与和解。 所以，特朗普的举动，无法解决内在的矛盾——他想降低威胁，让美国优先，但他的行为，则在不断增强美国需要对抗的“敌人”的对抗情绪，因此陷入逻辑的死循环。这是他最根本的问题所在。 在目前气氛下，朝鲜如果要得到中国的信任，需要更多沟通和渠道。他们要相信中国维护朝鲜半岛稳定、和平之决心的坚定不移。对中国来说，什么时候都不希望周边发生动乱。中国秉持睦邻友好的政策，不会拿任何主权国家利益做交易，不管对朋友还是自己都是如此。 从朝鲜来说，我认识很多当事者，都觉得自己是站在对抗美国的第一线，不太明白为什么得不到中国的理解和信任。他们的战略思维依然停留在冷战时代，认为朝美问题是特殊的地缘政治形势决定的。如果不能有勇气和魄力跳出这个思维，就只能陷入死循环。 就中国来说，我们没有必要为任何人买单。我们需要维护半岛的稳定和和平，也有足够能力和意愿来维持这种局势。希望各方不要把中国逼到必须要按照符合自身利益的方式、自行其是地去维护半岛的地步去。一些手段虽然不太方便说，但是能力是有的，而这种能力一定也是任何一方都不想看到的。 采写/公子无忌
|
