近日，美国2016年总统选举党内预选首战在艾奥瓦州结束，也标志着美国大选正式拉开序幕。英国广播公司（BBC）4日评论称，民主党人桑德斯、共和党人特朗普等“非主流”候选人获得相当数量的选民支持，反映了美国民众“愤怒”的心态。 “怒气值”更胜往年 BBC写道，据美国有线新闻网（CNN）去年12月的民调结果，69%的美国人对国内所发生的一切感到“很生气”和“有点生气”。美国全国广播公司（NBC）和《华尔街日报》去年的民调也显示，69%的民众对美国政治体制不满，认为它似乎只为有钱有势的“二华”――华尔街和华盛顿服务。 不仅如此，许多美国民众的愤怒程度相比一年前，更呈加剧之势。据NBC上月民调结果，受访者中，61%的共和党人、54%的白人民众、42%的民主党人、43%的拉丁族裔以及33%的非洲族裔民众的“怒气值”相比往年有所上升。文章指出，选民们感到美国梦在破碎，可以归结为5个原因：经济、移民、华盛顿的政策、美国在国际上的地位以及国内党争。 国家复苏家庭仍“穷” 在经济方面，美国知名智库布鲁金斯学会高级研究员威廉姆・盖斯顿认为，美国过去15年的经济发展，未能让中产阶级和工人阶级实现真正的进步，是导致民众愤懑的最根本原因。尽管国家可能已从衰退中复苏，但国民仍感到手头拮据。美国的中等家庭年收入已经原地踏步15年――据统计，1999年这一收入为57843美元，2014年为53657美元。此外，美国人还感到，许多工作质量在降低，工作机会在减少。 在移民方面，美国的人口结构正发生变化。皮尤研究中心统计显示，40年前，84%的美国人由非西班牙裔白人组成，而到去年，该比例降为62%，预计到2065年将进一步降至46%。就像 《下一个美国》 一书的作者保尔・泰勒说的，“年长的白人选民认不出他们土生土长的国家，有一种身处异域部落的感觉。” 南加州大学移民问题专家罗伯特・苏洛认为，美国人常拿移民作为“泄愤”目标，把由于恐怖主义、失业引起的紧张和焦虑感归罪其身。“这在特朗普的竞选表现上可见一斑，在去年12月加州圣贝纳迪诺市发生枪案后，这位候选人就接连不断地把攻击目标由墨西哥移民转到了穆斯林移民身上。” 国家“分裂”选民心寒 华盛顿的政策也是“招恨”的对象。BBC写道，据皮尤研究中心统计，如果问美国人是否相信政府，89%的共和党人和72%的民主党人回答“有时信”或“从不信”。盖洛普民调称，6成美国人认为政府权力太大。“国会山的僵局，加上民众感觉一些选出的官员无能，导致了20%―30%的选民心怀怨气，”美国企业研究所的民调专家卡尔林・褒曼表示，“人们看到政治家们在争斗，事情却做不成。……人们感觉跟政府离得越来越远，两者关系每况愈下。” 选举还折射了美国国际地位的相对下降。BBC援引皮尤研究中心数据分析认为，2012年，38%的受访者认为美国领先世界其他国家，到2014年持有这一观点的人数下降了10个百分点。该中心在2013年的一项统计还显示，70%的人认为美国正在失去来自国际上的尊重。 苏洛认为，“9・11”以来美国人就有种“处在战争中”的感觉，这种感觉到今日仍未消退，美国不知道自己想要什么。此外，中国的崛起、对抗塔利班的失败、打击“伊斯兰国”的缓慢进程等，都使得美国人倍感焦虑。 最后，政治极化现象几乎把美国变成一个“分裂的国家”，让不少选民心寒。皮尤中心统计显示，共和党在一些核心议题上，比94%的民主党持有更保守的观点，而1994年上述比例是70%。而中间派民主党人则比92%的共和党人拥有更自由的立场，1994年这一数据是64%。 保尔・泰勒表示，尽管美国的政治极化现象在加剧，但大部分中间选民还是务实的。他们不愿看到两党陷入僵局。这部分选民包括一些年轻人和不愿被贴上党派标签的人。如果他们去投票，将成为影响选举的重要因素。
|
