纳米比亚方面表示，他们将会在本月的总统和议会选举中采用电子投票的方式。这也是非洲国家第一次采取电子投票。
纳米比亚共有230万人口，参加这次投票的选民略微超过100万。投票将在11月28日展开。
纳米比亚选举委员会主席表示：“纳米比亚采取电子投票，这是纳米比亚和非洲选举中取得的伟大进步。”
他们的投票机是从印度进口的。选举委员会表示，这能够大大加快投票速度并提高准确度，而且大大加快计票速度。
按照他们的安排，投票结束后24小时就可以拿到结果。
如果是手工投票，则需要五天时间。
而且，电子投票不会产生作废票。
2009年上一次选举中，共有12000作废选票，这已经相当于一个国会席位。
虽然纳米比亚的反对党担心电子投票会导致技术问题；但是选举委员会表示他们不担心这一点。
目前的现任总统已经连续完成了两个五年任期，已经不能继续参加竞选。这次选举的竞争对手主要是西南非洲人民组织（执政党）的候选人金古布和民主进步阵线（反对党）的候选人哈姆滕亚。
*电子投票情况概览：真的非常先进吗？
爱尔兰曾经花费5100万欧元（约合4.1亿人民币），购买了7500台电子投票设备，但却因其可靠性而一直没有使用。最后，一家回收公司用7万欧元就买下了全部的设备，平均下来每台投票器大约只卖了9欧元。新兴的经济体热衷于使用电子投票器。但在发达国家，随着网络投票日渐盛行，电子投票器逐渐遭到淘汰。曾有9个欧洲国家试用电子投票器，但现在只有比利时还在大规模使用。
2000年，机械故障扰乱了美国的总统大选，在此之后，美国曾对电子设备投入巨资。不过这种热情也在慢慢消退。2006年，38%的美国选民使用电子投票器；但随后的总统大选中，这一数字将降至三分之一。各国政府现在倾向于使用光学扫描仪自动计票，而非人工清点纸质选票。而且，电子投票设备并不能预防作弊行为。
至于网络投票，同样面临很多问题。英美等没有全国统一身份证的国家很难通过互联网验证公民身份。2010年，密西根大学的计算机专家曾入侵哥伦比亚特区的网上民调测试，并修改代码，每投票一次就会播放一首著名歌曲。他们还入侵安全监控摄像，津津有味地观看管理人员手忙脚乱地应对他们的网络攻击。
一个更深层次的问题是，网络投票将如何影响公民的投票意向？加州理工学院研究员阿尔瓦雷斯说，与那些挤在投票站的选民相比，远程投票的选民拥有更充裕的时间做决定，尤其是几场选举同时展开时。但身着睡衣的选民投起票来并不那么慎重。芬兰的一项小范围调查表明，在家里投票的选民往往会选择极端的立场；而去投票站的选民则考虑更周到些。技术手段可以帮助选民投票，但是政治家们必须首先让选民严肃对待每一次投票。没有哪个手机APP程序能做到这一点。
非洲最喜欢“赶时髦”的国家尼日利亚，也已经放弃了在2015年大选中使用电子投票的想法。
|
