|
3月30日，财政部长戈登向飞鹰组的挑衅予以猛烈反击。政治分析家西尔基表示，在这种情况下，财政部长的位置应该不会动摇。
在财政部长与飞鹰组的矛盾中，国税局的“流氓分队”显然是人们争议的焦点。
西尔基表示，如果飞鹰组真的是利用这一事件陷害财政部长的话，他们完全可以利用这一机会继续下去：“但是，财政部长给出了全面的答复以及坚定的法律立场。这也意味着下一步该飞鹰组发愁了。在财政部长近乎滴水不漏的答复下，双方应该达成某种意义上的和解。至少，在这种情况下想撼动财政部长的位子，可不太容易。”
另一位新兴市场分析师蒙塔托则表示，事情没有这么简单。因为财政部长的态度，明显没有任何妥协的地方，完全是一副“爷就在这，你放马过来”的架势，这意味着双方的矛盾完全有可能会持续下去。
他说，财政部长的答复中，透露了四点信息：
1，双方的争执在继续；
2，财政部长仍然将这种争执暴露在公开场合下；
3，ANC的中执委会议似乎对解决双方的冲突没有发挥什么作用；
4，有关国税局领导权、南非航空公司、南非电力集团、南非核能协议的争执还将继续下去。
最令人惊讶的一点是，财政部长非常大包大揽的承认了“流氓分队”确实存在，很明显他愿意、甚至很高兴对由此引发的一连串事件负责；但是他明确表示，这个机构是完全合法的。他的这一态度，与之前财政部、国税局官员的遮遮掩掩大不相同。
他表示，这个组织是国税局的基本职能部分之一，其建立和运作都是完全合法的。他更态度强硬的表示，自己完全没有法律义务回答飞鹰组的问题；他之所以还会回答这些问题，仅仅是出于公众利益和作为守法公民的道德感。
|
