上周末，开普敦面包经销商姆卡达姆（Imraahn Mukkadam）在宪法法院取得艰难的胜利，这意味着他可以联合其他人，对国内的几大面包上展开集体诉讼。姆卡达姆对此欣喜若狂。他说：“这不是我一个人的胜利，事实上我打这个官司，也不仅仅是为了钱。我相信，我的这次胜利会打开共同诉讼的大门。例如，今后再有矿工因为长期在井下工作、劳保措施不到位感染了矽肺病，他们就可以通过共同诉讼的方式，向老板们索要赔偿。”
姆卡达姆真可谓屡败屡战的顽强之人。之前，西开普高等法院和最高上诉法院均驳回了他的诉讼，并认为他拿不出充分的理由来证明有必要展开共同诉讼。但是现在宪法法院核准了他的这一请求，这意味着他可以和另外100多名面包分销商一起，向南非的几大面包生产商：虎牌（Tiger Consumer Brands）、先锋（Pioneer Foods）和极佳（Premier Foods）展开共同诉讼。
之前，对于这类共同诉讼，南非法律中缺乏明确的定义，而且之前也没有类似的行为，人们对此大体上是“敬鬼神而远之”的态度。但现在，姆卡达姆在宪法法院的胜利为人们打开了通往共同诉讼的大门。
他的案子可以追溯到2006年。当时，正是姆卡达姆本人向竞争委员会举报南非的几大面包生产商存在串谋定价的不正当竞争行为。竞争委员会随后展开调查，结果是：虎牌被罚款9900万兰特，先锋被罚款1.96亿兰特，极佳由于积极配合调查免予罚款。
|
