一名消费者沃尔兰要求宣布里维斯集团（LewisGroup）四名高管“行为不当”的请求，11日被西开普高等法院驳回。
这四名高管分别是恩斯林、戴维斯、奴里克和赛文。
法庭认为，沃尔兰试图依照公司法案165条之内容，宣布这四名高管行为不当，是无理取闹的行为。在败诉之余，沃尔兰还要承担诉讼费用。
除此之外，沃尔兰的这一诉讼为里维斯集团带来的其他损失，他也要包赔偿。
法官认为，沃尔兰不能够提交任何“里维斯集团高管行为不当”的确凿证据。
消费者权益保护机构认为，这是一场“普通人和巨人的战斗”，因此遭到失败并不意外。但是，他们会继续跟进此事，让里维斯集团付出应有的代价。
里维斯之前的消费合同当中，可能确实存在一些陷阱。2016年初的天价洗衣机事件，就是最好的说明。在这次事件当中，里维斯超市将他们已经卖给一名顾客的洗衣机收了回来，并全额退款。这相当于默认他们的做法确实有问题；只是，人们缺乏足够的证据将这些问题和公司的高管挂起钩来。
这次争议漩涡中的，是因为60多岁的园丁。他在里维斯的超市买东西的时候，一台价值5999的洗衣机，却遭到各种附加的信贷、保险费用，最终被以17955的价格卖给了他。他的老板维格特表示，这名园丁人很好，但是文化水平低下，这很可能是他受人欺负的主要原因。于是，这名老板替自己的员工出头，在网站上猛攻里维斯欺骗消费者。
现在，这名员工打算在Game购买一部小一点的洗衣机，只要3000兰特！而且Game提供的是无息贷款的购买方式。
这位老板提醒消费者注意，在商场购物，特别是采取分期付款的方式购物的时候，里面的猫腻实在是太多了：“不知道还有多少的消费者上当受骗。如果是我在商场里购物，我就直接攒够钱，坚决不和他们讨论什么贷款、保险之类的。”
有意思的是，里维斯坚称他们严格按照有关法律规定审批信贷；但是同时又承认自己的信贷合同有问题。最终，在社会舆论的压力下，他们还是向消费者全额退款。
|
