多数当地华人对苏格兰独立充满忧虑:不安定感太强
距离9月18日苏格兰独立公投只剩下两天时间，Yes或No，几乎成了苏格兰舆论的唯一话题。
最新数据显示，参加公投的登记人数已达430万人，英国媒体解读说，这意味着97%具备投票资格的苏格兰人都已登记。
即使政治参与度一向不高的华人，对于这次投票也空前踊跃。钱报记者昨晚连线采访了苏格兰多位华人，他们都表示自己会参加公投。
格拉斯哥华文大学校长、英女王员佐勋章(MBE)获得者周福生说：“这次投票关系到苏格兰的前途，关系到每个华人的未来，参与度自然是史无前例的。”
至于华人在这次公投中的选项，钱报记者了解到，出于对独立后一系列不确定性的担忧，苏格兰大部分华人会在公投中选No，即反对独立。
公投已成全民话题
“不管是本地人还是华人，大家开口就谈公投”
据了解，苏格兰约有540万人口，华人超过4万。据格拉斯哥华文大学校长周福生透露，“有投票权的华人，保守估计至少有2万到2.5万人”。
华人在苏格兰的居住地点比较分散，以格拉斯哥和爱丁堡为主。因为历史的原因，来自香港的华人占多数，华人从事的行业比较集中，大约80%以上从事餐饮业，而第二代华人则已进入苏格兰主流社会，涉足各行各业。
“近两个星期来，不管是本地人还是华人，大家开口闭口谈的都是公投，”格拉斯哥餐馆老板温华业告诉本报记者，“在我们餐馆里，几乎每个人都在聊这个。”
在周福生看来，华人对这次投票的态度与以往截然不同，“以往的选举，华人完全不感兴趣，几乎没有人去，很多人连候选人是谁都搞不清楚，但这一次公投不一样，它关系到每个人的未来，大家的积极性可以说是空前踊跃。”
至于是选Yes还是No，从民调可以看出，两大阵营的支持率非常接近。在苏格兰留学5年，目前在格拉斯哥卡里多尼亚大学短期工作的周晓告诉记者，“近一周以来，随着选情变化，Yes or No的街头和媒体选战也逐步升温，我身边有很多人都在近期因为被说服而改变了自己原本的立场。”
大部分华人选No
“独立给我们带来的不安定感太强了”
记者了解到，苏格兰大部分向往安定生活的华人，将在公投中选择反对独立。
温华业在1970年就来到苏格兰读书，之后便留在了这里，他在格拉斯哥经营着多家餐馆。当被记者问及公投选项时，他的回答是：“我当然选No，我所熟悉的华人几乎都会选No。”
在他看来，如果苏格兰独立，有太多需要担心的事情。“我最担心的是医疗、教育以及其他的社会福利受到影响，”温华业说，“我来苏格兰40多年了，我觉得英国政府的政策都挺好的，如果苏格兰独立，一切都成了未知数。”
“苏格兰如果独立，什么都要从头开始。”温华业对可能出现的独立情况充满担忧。
他还担心，“苏格兰资产不够，为了维持国防，新政府很可能拿我们开刀，增加税收。”
“我的孩子都是在苏格兰出生的，他们可以说是土生土长的苏格兰人了，他们的选择也会是No，独立给我们带来的不安定感太强了。”温华业说。
从事地产和食品行业的胡志成也反对苏格兰独立。“我来英国43年了，这次公投我和我的家人都会选No，”胡志成说。在他看来，苏格兰政府首席大臣萨蒙德自以为是，缺乏才能，在苏格兰独立这件事上一厢情愿。
“如果独立，货币、金融，医疗保障体系、退休金、出国签证问题……需要担心的问题太多了。”胡志成说。
小众群体选Yes
“苏格兰若独立，对移民是利好消息”
虽然大部分华人会在公投中选No，但也有华人认为苏格兰独立并不一定是坏消息。苏格兰华人青年联合会主席、格拉斯哥中国学生社团常委刘磊告诉记者，在他看来独立对希望留在苏格兰的留学生有利。
“英国政府一直在收紧移民政策，包括此前的PSW(留学生毕业后的两年签证)也被取消。然而对苏格兰本身而言，基本上属于地广人稀的状态，如果要促进经济发展，需要大量的技术和非技术劳工。如果脱离了英国，苏格兰势必会放宽移民政策以及劳工政策，PSW也有可能恢复。”刘磊说。
据欧洲时报报道，苏格兰一旦独立，新政府很有可能实行大赦的政策，据悉英国已经有数千无证移民“闻讯北上”，等待苏格兰独立之日“修成正果”。
在苏格兰生活了近40年的周福生也对记者笑言：“我是选择Yes的那一小部分人之一。”他说，自己决定投Yes票主要是从苏格兰本身去考虑的。“300多年前，苏格兰本来就是个独立的国家，无论从文化还是语言上，它都有着浓厚的本地色彩。”周福生说。
“而且苏格兰丰富的油气资源让它拥有了独立的条件，资源可以撑起苏格兰的经济命脉，”周福生说，“我不认为独立后新政府会改变原有的福利政策。”
不过，周福生也表示，即使苏格兰公投的结果是苏格兰独立，那么新一任政府也会重新选举，将在18个月以后才将组成全新的政府，要有政策调整也会等到那时，现在讨论都还为时过早。(董立林）
|
