据新华网1月6日中午消息，朝鲜政府6日发表声明，声称该国于1月6日10时，成功举行试验第一颗氢弹试验，“科学地证明了小型化氢弹的威力”。该声明还表示，“已经确认它对周边生态环境未产生任何负面影响。”
6日中午，国家核安全局监测应急处处长潘苏则向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，6日上午10时许，国家核安全局监测应急处已经启动了应急监测程序，而此前朝鲜三次核试验都未对我国东北地区产生环境影响。
核安全局官员：自动监测站取样程序已启动
潘苏告诉澎湃新闻，监测结果显示，朝鲜前三次进行的核试验并未对我国东北地区产生环境影响。
“此次核试验在成功的前提下，对我国东北地区老百姓的生活环境是没有影响的。”潘苏说。
潘苏介绍，6日上午10时许，国家核安全局监测应急处已经启动了应急监测程序，“10点多，我们听到地震的消息估计就是（核试验），我们先把自动监测站的取样程序启动了，人员正在往东北赶的路上”。
潘苏表示，目前东北三省已经布点20多个环境监测站，应急程序启动后会对空气中的放射性核素进行测验。“我们开展监测就是为了万一有辐射释放出来，我们可以及早发现。”
“这会大家都在忙这个事”，6日中午，吉林省环保厅核与辐射安全管理处一位工作人员告诉澎湃新闻。
专家：地下试验对外在环境影响很小
朝鲜官方的声明确认，此次试验的是小型氢弹。
6日中午，军事专家杜文龙接受央视新闻电话采访分析称，此次朝鲜核试验从爆炸震级4.9级来看，充其量为几万吨的当量，距离动辄几十万吨到百万吨TNT爆炸当量的氢弹有极大的差距。所以从数据来看，并不支持为“氢弹试验”；当然也有另一种可能，朝鲜已具备小型氢弹技术，但是这种技术很难，还要等具体数据公布再来分析。
氢弹由原子弹引爆。原子弹爆炸的原理是核裂变，产物具有放射性，引爆后，氘和氚在高温高压下发生聚变反应，聚变反应的辐射污染比裂变要小得多。
1月6日，一位长期从事核工业的人员告诉澎湃新闻，氢弹是核聚变反应，但需要核裂变来启动，而且会产生中子活化物，其最终产生的辐射量需要更多监测数据来判断。朝鲜官方所称 的“小型氢弹”和普通氢弹相比，除了当量更小，原理上没有区别。他还表示，地下实验对外在的环境影响很小，与辐射相比，冲击波和高温产生的危害更大。
