原标题:观点 | 美媒:美国蛮横对抗中国注定失败
美国《纽约时报》网站3月27日刊登题为《特朗普对华政策中存在一个缺陷,这个缺陷会让中国成为赢家》的文章称,特朗普不清楚自己想要从对华关系中获得什么,也不清楚哪些目标是现实可行的。他只揣摩选民的喜好,但重新定调对华政策可能带来灾难性后果。
▲《纽约时报》报道截图
文章称,上周,特朗普总统宣布,美国要对中国高达600亿美元的商品征收一系列关税,同时限制中国对美国科技公司投资,这将让政策走向好战的方向。
文章称,然而,特朗普对中国奉行强硬的态度,似乎注定要以失败告终。总统这项策略的问题在于,与他迄今所有的外交倡议相悖。为了缩小贸易赤字这种不明智的目标,对盟友与对手不加区别地捅刀子,相对美国来说,于中国更有利。
▲美国暂时豁免部分盟友钢铝关税,但日本未享受同等待遇。
文章称,中国提出了若干倡议——修建基础设施连接中亚的“一带一路”倡议、希望与周边国家磋商的区域全面经济伙伴关系,以及它所建立的亚洲基础设施投资银行。这些计划的目的只有一个,那就是打造一个新制度框架,适应自身和世界发展。
文章称,作为牵制中国的力量,华盛顿可以加强赞成自己公平竞争观点的全球性机构,比如美国大费周章建立起来的世界贸易组织。华盛顿也可以建立新的机构,比如跨太平洋伙伴关系协定,只要中国同意遵守规则,也对中国开放。华盛顿可以夯实在亚洲以及全世界的盟友网,确保自己无须孤军奋战。然而,特朗普没有这样做。
文章称,实际上,威胁美中关系的不确定性因素在于,特朗普究竟想要什么。是平衡双边贸易?还是抑制中国的发展,防止它成为令人生畏的对手?恐怕这两个目标都是不现实的。
文章称,特朗普不清楚自己想要从对华关系中获得什么,也不清楚哪些目标是现实可行的。他只揣摩选民的喜好。为了消除密歇根工人的不满而重新定调对华政策则可能带来灾难性后果。
另外美国《华盛顿邮报》网站3月27日发表题为《特朗普的早期贸易收益将在未来付出代价》的文章称,用关税威胁谈判伙伴直到它们做出让步,并不是特朗普总统的创新。这是华盛顿在世界贸易组织成立之前经常使用的一种手法,尽管这无助于减少令总统忧心忡忡的贸易赤字。
文章称,当美国谈判代表面对中国等比较强大的国家时,这可能会被证明是一种比较冒险的策略。
▲特朗普
文章称,对于特朗普的最新关税威胁能否迫使中国改变有关知识产权的做法,美国工商业界内部持怀疑态度。
曾领导奥巴马政府对华贸易谈判的罗伯特·霍利曼说,关税威胁也不大可能对缩小美中贸易逆差起到多大作用。
霍利曼说:“我的担心是,关税生效将伤害美国企业和消费者。”他说:“关税不是一个长远的解决办法,因为它会伤害美国。”
|