参考消息网12月21日报道 《俄罗斯报》网站12月20日发表俄高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫的文章《联邦警长特朗普》称，特朗普给美国政策带来的改变是：武力并非确保全球霸权的方法，而是解决美国经济问题的工具，不应限制对它的使用。 文章称，外界早就怀着浓厚的兴趣期待唐纳德·特朗普当局发布国家安全战略。各国几乎都认为，特朗普时期的美国外交政策是冲动、混乱和缺乏战略路线的。总统采取的乖张作风证明了这一点。但如果抛开他的风格与几乎不可避免的成见（毕竟客观地说，这是过于特色鲜明的人物）就会发现，美国的政策比看起来更具连贯性。新文件集中体现了这一点。它是按照总统的意思，但并非由他本人制定，而是整个团队打造的。 文章称，那么在美国军事政治领导层眼中，环绕该国的究竟是一个怎样的世界？这是一个危险的、充满激烈竞争的世界，其中对美国利益的威胁远多于互利合作的机遇。战略指出，我们正在重返中断了30年的大国角力时代。 文章称，自由贸易和多边协议原则过去被认为是美国繁荣的保证，如今则几乎被宣布与该国利益背道而驰。战略重申了联盟的重要性，但这更多是在安抚盟友。诸如气候变化这样的挑战则从安全重点中被删除。 文章称，特朗普及其亲密战友（如总统国家安全事务助理麦克马斯特）都在重复“通过武力实现和平”的信条。这个理念本身很好理解也并不新鲜。长期备战以维持和平从古代起就是战略家的经典思路（斯巴达和雅典都建立了这样的思想体系）。不过，特朗普并未诉诸如此遥远的历史——他援引的是武力崇尚者罗纳德·里根的讲话。 根据文件，俄罗斯被指责以各种手段损害美国实力，包括干涉其内政（前联邦调查局长穆勒领导的专门委员会正在调查“通俄门”），但美国面临的最大威胁是俄罗斯核力量。这是在向典型的冷战回归。尽管奇怪，可这一内容在华盛顿也遭到许多人的诟病。他们说，当局对莫斯科新的阴谋诡计——如网络袭击和宣传攻势——重视不足。战略明确将俄罗斯定性为危险国家，但仍被批评对克里姆林宫过于温和。美国统治集团中弥漫的恐俄情绪有多严重可见一斑。他们认为，特朗普在发布文件时就与俄罗斯关系的表态不够犀利，甚至还提出合作的可能性。
|
