本报记者龙辉报道 第一法庭挑战在封锁期间禁止出售香烟，政府认为，损失的税收未超过在冠状病毒大流行期间允许继续销售香烟所带来的健康风险。
在三月底全国范围的封锁开始时，香烟的销售就被禁止了。这条禁令在4级和3级以下都被延长了。
在为这项禁令辩护时，政府称，新的研究表明，吸烟会导致更严重的Covid-19病例，而这项禁令对于减轻南非卫生系统的压力是必要的。
五月，公平贸易烟草协会(其成员包括Carnilinx和金叶烟草)向法院发起挑战，要求解除禁令，并重新批准香烟和烟草产品的销售。英国最大的卷烟制造商英美烟草公司(British American Tobacco)发起了另一项法律挑战，要求取消该禁令。
在国家最近的宪报中，合作治理和传统事务部长恩科萨扎纳•德拉米尼-祖玛部长认为，‘罪恶’税带来的收入损失不足以成为推翻禁令的理由。
她说：“在四级期间，允许烟草产品继续销售所带来的危害超过了任何经济成本。”
“如果烟草使用导致更多的人患上更严重的Covid-19，就会产生额外的卫生保健成本。”她补充说，即使没有Covid-19，与烟草有关的卫生保健成本也是“巨大的”。
BATSA在其报告中估计，在封锁的前八周，国库损失了大约24亿兰特的消费税。
德拉米尼-祖马还辩称，法院将不必对出现的科学证据是否明确支持国家的禁令案件作出裁决。相反，她认为法院将不得不决定“这些文献是否为禁止提供了合理的基础”。
她说，根据世界卫生组织和南亚医学联盟成员的公开声明，这项禁令是合理的。
“我恭敬地指出，法院的职责不是权衡支持和反对禁令的科学证据，而是自己决定各种研究和报告中哪一个是‘更好的证据’，”她说。
该国在其提交的材料中提到了世界卫生组织5月份的一份声明，该声明称，“与不吸烟者相比，吸烟者更有可能患上Covid-19疾病”。
政府也打算依靠声明来支持南非医疗兄弟会的各种机构，包括那份内的Hearth和Strike基金会的禁令。
|
