原标题：“退群”上瘾，美国的全球领导力正被自己耗尽——
美国常驻联合国代表黑莉19日宣布，美国退出联合国人权理事会。美方声称联合国人权理事会对以色列存在“长期偏见”且“无法有效保护人权”，因此美国退出了这个“虚伪而又自私自利的”组织。这是特朗普政府一年多以来退出的第五个“群”。有意思的是，美国前脚退出，俄罗斯后脚便宣布，申请成为联合国人权理事会2021-2023届成员国。
▲6月19日，美国常驻联合国代表黑莉（左）宣布美国退出联合国人权理事会。（路透社）
有舆论注意到，美国此次“退群”并非突然决定。联合国人权理事会成立于2006年，美国在成立初期一直扮演观察员的角色，直到2009年奥巴马政府时期才正式加入。特朗普上台后，曾多次要求该组织进行改革，并在去年便威胁退出。
舆论指出，美国一直是以色列在人权理事会的主要辩护者，此次“退群”或意在为以色列“打抱不平”。联合国人权理事会在上月中旬就加沙地带局势召开特别会议，并决定紧急派遣独立国际调查委员会，对以色列在加沙等地暴力事件开展调查。美国当时对决议草案投出反对票。
中国现代国际关系研究院美国所学者孙成昊接受参考消息网采访称，特朗普上台后，美国亲以的对外路线非常明显，在国际场合为以色列“摇旗呐喊”态势显著，无论是在地区政策还是国际多边体制中，美国都愿意为以色列“出头”，维护盟友利益。
▲资料图片：2017年5月22日，美国总统特朗普访问以色列。（美联社）
有舆论注意到，对于不符合美国意愿的多边组织，特朗普政府或试图改变原有规则，或干脆退出，充分显示了美国的“傲慢”。孙成昊称，美国退出人权理事会，也源于特朗普政府自身外交政策。特朗普对多边主义持怀疑态度，认为多边体制只是让其他国家搭美国便车，而美国并没有从过去的那些多边体制中获得足够的利益。因此，特朗普上台后呈现一种退出多边组织的惯性。
自特朗普上台以来，美国接连退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、《巴黎协定》、联合国教科文组织，以及伊朗核问题全面协议等多个多边组织和协定。孙成昊分析称，一系列的“退群”行为必然给美国造成影响。比如，美国退出TPP等影响地区经济形势的多边机制，是美国亚太战略的调整，但却造成美国在经济上缺乏统合盟友的新战略；退出伊核协议这一关乎地区安全的多边机制，导致美国与盟友之间的分歧进一步扩大；而退出联合国教科文组织、人权理事会等覆盖面广泛的多边机制，则可能会削弱其软实力。
▲5月8日，美国总统特朗普宣布美国将退出伊朗核问题全面协议，并重启因伊核协议而豁免的对伊朗制裁。（视觉中国）
美国的举措不仅给自身带来影响，也往往招致盟友不满。孙成昊称，美国连番“退群”表明特朗普对多边机制的态度短期内不会回转，也让各国对特朗普政府“改弦更张”的外交政策更加不抱希望。特朗普政府的一系列举措也反映了美国国力不断衰弱，不再具备维持国际秩序的实力和自信。美国正在逐渐失去对世界的主导地位。
有观点指出，作为美国的传统盟友，西方国家普遍对美国仍然怀有“情感”，但现实也让各国保持“理智”，反思如何应对一个美国不断“退出”的世界。孙成昊认为，面对美国一系列的政策调整，盟友一方面希望这种调整只是暂时的，仍然愿意继续等待美国重新回到“正轨”。另一方面，各国也不得不作出应激反应，采取反制措施，适应一个非美国主导的多极世界。
|
