原标题：锐参考 |红毯都铺好了，印度要拉拢东盟抗衡中国？却遭到这样的嫌弃
参考消息网1月12日报道（文/芮思客）还有两周，印度就将迎来一个“大日子”：本月26日，是印度建国以来的第69个共和国日。
届时，在首都新德里举行的阅兵仪式将成为举国关注的“重头戏”。
2017年1月26日，在印度新德里，印度士兵参加共和国日阅兵仪式。
按照惯例，印度每年都会邀请一位外国政要作为观礼主宾观看共和国日阅兵仪式。
然而今年，莫迪政府打破常规，向东盟10国领导人都发出了邀请。
最近几天，印度媒体纷纷对此进行预热报道，一派喜气洋洋的氛围。在印度国内舆论看来，这意味着其在东盟地区影响力的扩大，国际影响力大幅度提升。甚至有印媒为此喜不自禁，宣称这是“取代中国”的好机会！
印媒报道截图
印度大操大办的这场盛会，要“将中国外交的军”？
“东盟领导人集体确认，他们都将出席。我们感到很高兴，也很荣幸。”
1月10日，印度外交部高官萨朗对印媒宣布了这个令他们期待已久的消息。
事实上，为了在今年的共和国日庆典上实现“从1到10”的突破，印度几个月前就已经开始积极筹备了。
去年11月在菲律宾举行的东盟峰会上，莫迪总理向东盟10国领导人发出了观礼邀请。印度媒体也早早地发文“造势”。
2017年11月14日，在菲律宾首都马尼拉，出席第15届东盟与印度峰会的领导人合影。
“对于主宾的选择，往往要在印度政府内部经过长时间讨论，并且邀请通常都会发给被印度视为关键外交对象的国家。”新加坡《海峡时报》如是评论道。
这一次，东盟10国领导人集体赴印，除了出席印度共和国日阅兵之外，还有一项重要安排。
今年是印度与东盟建立对话关系25周年，在共和国日前一天，印度将于1月25日举行有东盟10国领导人参加的纪念峰会。
印媒报道截图
作为铺垫，印度和东盟双方的高级官员还将举行预备会议。同时，印度政府计划将邀请500名东盟学生赴印参观访问。
预计在峰会正式举办前，双方举办的纪念活动可达数十场，声势不可谓不大。
“红毯已经铺好了”，印媒如此说道，语气中满是期待。
印度《经济时报》表示，1月25日的纪念峰会将为下一个25年、印度和东盟之间从安全到经济部门的伙伴关系指明方向。而今年峰会之所以“前所未有”地大操大办，目的就是为了扩大自身在东盟的影响力，以对抗中国。
俄罗斯卫星网也援引专家观点指出，印度举办的这场会议将为其提供一个加强与东盟国家在防务、贸易和互联互通等具有战略意义的领域加强合作的机会。
俄罗斯卫星网报道截图
“而此举也被视为，印度试图‘将中国外交的军’。”报道这样分析称。
印网友想象届时“盛况”，结果被尼泊尔网友“暴击”
“将在新德里举行的东盟纪念峰会上，印度将自己置于中国替代者的位置。”
本周三（10日），《印度时报》刊发的这篇文章即便只看标题，也会让一些印度网友“热血沸腾”。
《印度时报》网站报道截图
尽管还有两周才到共和国日，但部分网友已经开始想象届时的“盛况”了：
不过，这些浮想联翩很快被其他印度网友泼上冷水：
还有印度网友更“刻薄”地表示，印度期待东盟10国领导人目睹印度展示武器装备等力量。但恐怕这样的想法很难如愿，因为展示的武器多是进口的，几乎没有多少真正的印度制造。
相比起本国网友的嘲讽，真正的“暴击”却来自印度南亚邻国。
在脸书上，一位尼泊尔网友提醒道：印度参与的SAARC（南亚区域合作联盟，简称“南盟”）至今已经成立33年了，但如今“半死不活”，毫无生气。这正是由于印度对该联盟成员国的霸权所致。
“有前车之鉴在先，东盟国家有什么理由对精明的印度抱有期待呢？”
菲律宾高官“补刀”：“与印度联系在一起实际上是在找麻烦”
更值得一提的是，对印度怀有戒心的不只是其南亚近邻。
不久前在一场围绕印度外交的研讨会上，菲律宾常驻联合国代表洛钦就对印度的“东向政策”提出了质疑。
他不留情面地表示：只要提到日本、澳大利亚和印度组成军事联盟以应对中国问题的可能性，菲律宾和其他国家的反应一般都是厌恶。
资料图：菲律宾常驻联合国代表洛钦
“我们不想卷入任何涉及中国与印度的争吵中。”这位菲律宾资深外交官直白地指出：“与印度联系在一起实际上是在找麻烦。”
“菲律宾的这种表态几乎可以代表大部分东盟国家的态度。”上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城告诉小锐，不论是印度、或是其他国家进行干预，都很难动摇中国与东盟国家合作的基础。
他认为，莫迪此次邀请东盟10国领导人观看阅兵是一个比较重要的举措，表明印度希望推进与东盟关系，在原有的经贸、文化交流基础上，进一步提升到安全领域，从另一个方面对中国实行牵制。
2016年1月26日，印度通信兵部队参加在新德里举行的共和国日阅兵仪式。
“不过，菲律宾外交官的说法等于给印度打了一剂‘预防针’。”赵干城说：东盟欢迎与印度的合作，但显然并不愿意在中国与印度之间公开站队，因为这对东盟太不利了。
“所以，这位菲律宾常驻联合国代表说得再清楚不过了。”赵干城强调，“国家的行为和国家的政策是由利益所决定的，因此在这方面我们应该有充分的自信。”
|
